Отправлено: 27.05.19 13:08. Заголовок: Разводы до революции

Уважаемые форумчане!
Я нашел в личном деле своего предка информацию о разводе с женой "В настоящее время выяснилось, что Марков разошелся с женой, что семейство его живет с весны сего года (1908) в г. Перми где дети и учатся"

Но насколько я узнал, развод в дореволюционной России был делом сложным :
Причины для развода.
Церковное право той эпохи предусматривало четыре причины для развода:
— прелюбодеяние;
— физическая неспособность одного из супругов к супружескому сожитию;
— долговременное безвестное отсутствие супруга;
— осуждение одного из супругов к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния (грубо говоря, на срок более 5 лет).

Под физической неспособностью понималась исключительно импотенция или анатомические дефекты гениталий. Такие вещи, как паралич или заболевание проказой в качестве препятствий для сексуальной жизни не рассматривались. Самое же главное состояло в том, что неспособность должна была иметься на момент вступления в брак, а обращаться за разводом можно было не менее, чем через три года после заключения брака.
Пятеро детей Николая Павловича отвергают эту причину.

Доказательства прелюбодеяния были очень сложны.
Собственные показания прелюбодеев не имели для церковного суда никакого значения. Нужны были два свидетеля. Не свидетели каких–то близких отношений. А свидетели полового акта. И не свидетели типа "я видел, как они лежали под одеялом и быстро двигались", а свидетели типа "я своими глазами видел, как он засунул свой член в ее влагалище". И два свидетеля должны были видеть один половой акт, а не разные. Сложно получить показания такого рода. Некоторые разводящиеся, не знакомые с процедурой развода, даже предлагали (безуспешно) членам консисторий самим сходить с ними в бордель и лично засвидетельствовать процесс прелюбодеяния.

Долговременное отсутствие и осуждение так же не подходят, т.к. до 1908 года супруги проживали вместе и никто из них не был осужден.

Причины развода мне не понятны, можно было решить вопрос за взятку, но семья НП была велика и средств постоянно не хватало. Может в 1908 году ситуация причинами разводов изменилась?
Где фиксировался развод супругов, в метрических книгах?
Может кто то прояснить ситуацию с разводами в дореволюционной России?

 Отправлено: 26.12.20 23:57. Заголовок: Evghenii нежеланием ..

Evghenii

цитата:

нежеланием Афанасия Чикина следовать за женою в место ея ссылки

Не "декабрист". Или жена оказалась недекабристкой?

 Отправлено: 27.12.20 02:16. Заголовок: sascha04 пишет: Не ..

sascha04 пишет:

цитата:

Не "декабрист". Или жена оказалась недекабристкой

Точнее не муж декабристки. Вместе прожили 16 лет

 Отправлено: 20.06.21 18:04. Заголовок: https://pravoslavnoe..

https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/7953/
Просматривая Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде за 1904 год (там на сайте есть немного за разные годы) обнаружил следующие объявления:
"От Владикавказской дух. консистории сим объявляется, что в оную 19 февраля 1904 года вступило прошение жены коллежского секретаря Александры Феодотьевой Никитиной, жительствующей в слободе Ведено, Терской области, о расторжении брака ея с безвестно отсутствующим мужем Вонифатием Николаевым Никитиным, венчаного причтом Михаило-Архангельской церкви станицы Ермоловской, Владикавказской епархии, 6-го февраля 1898 года. По заявлению просительницы Александры Феодотьевой Никитиной, безвестное отсутствие ея супруга Вонифатия Николаева Никитина началось из гор. Петровска, Дагестанской области, 28 октября 1898 года. Силою сего объявления все места и лица, могущия иметь сведения о пребывании безвестно отсутствующего Вонифатия Николаева Никитина, обязываются немедленно доставить оныя в Владикавказскую духовную консисторию. "

Объявлений таких немало. Ежели наткнусь на Пермские перепечатаю в этот топик.

 Отправлено: 20.06.21 18:38. Заголовок: А вот и первая пермс..

А вот и первая пермская находка:
№31 от 31 июля 1904г. с.1182
От Пермской духовной консистории сим объявляется, что в оную 10 февраля 1904 года вступило прошение крестьянина Пермской губ. Кунгурского уезда, Рождественской волости, деревни Подъельника, Филарета Николаева Тюшева, жительствующего в дер.Подъельники о расторжении брака его с женою, Февронией Венедиктовой Тюшевой, урожденной Полежаевой, за безвестной ея отлучкой, венчаного причтом Преображенской церкви Сыльинского села, Кунгурского уезда, 19 сентября, 1865 г. По заявлению просителя Филарета Николаева Тюшева безвестное отсутствие его супруги Февронии Венедиктовой Тюшевой началось из дер. Подъельник, Рождественской волости, Кунгурского уезда, 1 декабря 1893 года. Силою сего объявления все места и лица, могущия иметь сведения о пребывании безвестно отсутствующей Февронии Венедиктовой Тюшевой, урожденной Полежаевой, обязываются немедленно доставить оныя в Пермскую духовную консисторию.

 Отправлено: 20.06.21 18:49. Заголовок: Дела о разводах по Е..

Дела о разводах по Екатеринбургской епархии находятся ГАСО Ф.6 оп.4 (дела Екатеринбургской духовной консистории). Чем ближе к 1917 г, тем разводов больше. https://gaso-ural.ru/inventory/?a=424

 Отправлено: 03.07.21 12:30. Заголовок: Нашел статью в Пермс..

Нашел статью в Пермских губернских ведомостях №64 от 19 марта 1895 года
К вопросу о расторжении браков.
На-днях опубликованы, Высочайше утвержденные 14-го января текущего года, правила производства дел о расторжении браков по безвестному отсутствию одного из супругов. Святейший Синод и обер-прокурор его, известный цивилист К. П. Победоносцев, выработали новые правила чрезвычайно обстоятельно, соображаясь с жизненною практикой вопроса.
Вот как обстояло дело прежде. Когда один из супругов находился в безвестном отсутствии пять и более лет, оставшийся супруг мог просить духовную консисторию о расторжении брака. Духовная консистория, после некоторых предварительно собранных данных, сообщала о сем в местное губернское правление, прося оное сделать повсеместный розыск находящагося в безвестном отсутствии супруга или супруги. Губернское правление, отпечатав потребное количество сыскных статей, разсылало их во все губернские и областные правления обширной Российской Империи и в полицейские управления своей губернии, прося в свою очередь, о розыске означенного в сыскных статьях лица и о непременном донесении о результатах розыска; получив эту просьбу, губернские и областные правления разсылали, в .свою очередь, требования о розыске в подведомственные полицейские управления, эти последние - становым приставам, а становые пристава— урядникам и т. Д. Можно судить сколько все это требовало совершенно излишней переписки и времени. Пока из какого-либо седлоцкого губернского правления дойдет бумага в якутское областное правление, а из этого последнего - к местным уездным полицейским властям - пройдут годы. Полицейские власти сочтут долгом продержать бумагу - мы же все разыскивали, потом пойдет обратное движение бумаги, и пока в седлецком губернском правлении получатся ответы ото всех губернских и областных правлений, проходит не менее 3 — 5 лет- Дела тянулись таким образом даже долее, до 10 лет, и никакие меры не могли ускорить исхода дела- Губернии и областные правления не могут дать ответа, пока не получат донесений ото всех полицейских управлений, а первое губернское правление не может дать ответа духовной консистории до получений изо всей Империи сведений, что розыскиваемое лицо нигде не найдено проживающим. Затем консистория постановляла решение, которое утверждалось Св. Синодом.
При этом наблюдался следующий курьез. Розыски отсутствующего супруга производились всюду, и в привисленских губерниях, и на Кавказе, и в Туркестанском крае, и в далекой Восточной Сибири, словом, во всей России, кроме Финляндии, которая как бы не признавалась Российскою областью, и стоило одному из супругов поселиться в Финляндии, где-нибудь близ Петербурга, и его нигде бы не нашли, и в том же Петербурге он считался бы в России не проживающим. Это в особенности было удобно, когда расторжение брака между живущими порознь супругами совершалось, под предлогом безвестного отсутствия, по взаимному их солашению: стоило одному уехать в выборгскую губернию— и его безвестное отсутствие было бы признано.
Все эти розыски чрез полицейския власти, обыкновенно ограничивавшиеся только формальною отпиской, нисколько не гарантировали верности ответов губ ернских и областных правлений о результатах розыска, за прямою невозможностью, а иногда, может-быть, и по злоупотреблению, знать всех проживающих лиц, в особенности крестьянского сословия, носящих всевозможные уличные клички и названия и чрезвычайно однообразным по фамилиям- И случалось, что из губернии получался отзыв что, положим, N N на жительстве не оказалось, а на самом деле этот N N преспокойно проживал где-нибудь в уезде.
Вся эта длинная процедура розысков ныне совершенно изменена. Согласно новым правилам, при самой подаче просьбы о расторжении брака по безвестному отсутствию одного из супругов требуются чрезвычайно подробныtя сведения о местопребывании супругов, когда в последний раз виделись, когда получены последние сведения от отсутствующего супруга, где и какое находится имущество.
Кроме этих подробных сведений об имущественном и семейном положении, требуется указать всех родственников, как своих, так и отсутствующего супруга или супруги, и их местожительство и принадлежащие им недвижимые имущества.
Все это, конечно, с целью возможности узнать у них что-либо
об отсутствующем супруге. При этом представление этих сведений поставлено в непременное условие, иначе производство приостанавливается. Просителю предоставляется право представить при прошении письменные доказательства удостоверяющие безвестность отсутствия супруга не менее пяти лет, а также указать лиц, могущих подтвердить обстоятельства, приводимые в подкрепление иска.
Консистория разсылает, чрез полицейские власти, к родителям и родственникам супругов, а равно и ко всем лицам, могущим иметь какие-либо сведения об отсутствующем супруге, повестка, с подробными вопросными пунктами, которые исчерпывают все сведения о судьбе безвестно отсутствующего супруга. Независимо от сего, делается сношение с губернским правлением по месту последнего жительства отсутствующего супруга, по месту его службы, занятий, нахождения недвижимого имущества и т. п.
Таким образом дело обставляется так что всевозможного рода сведения добываются от лиц и учреждений могущих что-либо знать об отсутствующем супруге, а если эти лица и учреждения ничего не скажут о месте жительства отсутствующего супруга и подтвердят его безвестное Отсутствие, то консистория имеет полное право верить этим сведениям более, чем формальным отзывам полицейских властей, отстоящих чуть ли не за десятки тысяч верст от последнего местопребывания супругов.
Впрочем, помимо всего этого, консистория печатает, одновременно с собиранием сведений от родственников, объявление о начавшемся деле, по выработанной форме, в «Церковных Ведомостях», и по истечении года со времени напечатания объявления, может, по ходатайству просителя, постановить решение о расторжении брака, если, конечно, во всех полученных сведениях будет подтверждено безвестное отсутствие супруга, причем относительно лиц мещанского и крестьянского сословий дело решается окончательно епархиальным, начальством, а относительно лиц прочих сословий оно утверждается Св. Синодом.
Таким образом, дело может быть решено через год, полтора, после подачи прошения, а не через 10 лет, как это бывало, до настоящего времени.

 Отправлено: 30.12.21 22:12. Заголовок: Чусовской (Чусовой) ..

Чусовской (Чусовой) завод, Ксениевская церковь, МК за 1909 г. ГАПК Ф.719 Оп.1 Д.34 , л. 24

 Отправлено: 04.06.22 14:21. Заголовок: Evghenii пишет: Афа..

Evghenii пишет:

цитата:

Афанасия Васильева и Степаниды Терентьевой Чикиных,

Афанасий Васильев Чикин на период брака (второго) в 1887 году был уже Осинским купцом (родом из Бымовского завода).
В 1905 году ему было 76 лет, а супруге 45.
Понятно, почему он не поехал за ней на каторгу.

 Отправлено: 05.06.22 10:44. Заголовок: Evghenii пишет: Пон..

Evghenii пишет:

цитата:

Понятно, почему он не не поехал за ней на каторгу.

Вообще были ли случаи, чтобы мужья за женами на каторгу ехали? Кстати, за что Чикину на каторжные работы определили?

 Отправлено: 05.11.22 00:45. Заголовок: Главная ГКБУ «Госуда..

Главная ГКБУ «Государственный архив Пермского края»
Ф.65.Оп.2.Д.1135
ВД
Пермского Губернского Правления
1-го Отделения Стол 1-й
19 июня 1889г. №1398
г.Пермь
В Канцелярию г.Пермского Губернатора

Пермская Духовная Консисторияот 12 июня с.г. за №3210, уведомила, что определением Пермского Епархиального Начальства, 14/21 мая 1888г., заключено: на основании 253 ст.Уст.Духовн.Конс., брак жены Коллежского Ассесора Юлии Алексеевой Сыропятовой расторгнут и истице, Сыропятовой разрешить вступить во второй брак; ответчику же, Михаилу Михайлову Сыропятову, как виновному в нарушении святости брака прелюбодействием, навсегда воспретить вступление в новое супружество и предать его эпитимии, на основании прав.20, Анкирск.собора, на семь лет, под надзором духовника. Определение это утверждено Св.Синодом, о чем и дано знать Епархиальному Начальству указом, от 8 мая с.г. за №1641.
Вследствие сего, Духовная Консистория просит Губернское Правление объявить это решение Коллежскому Ассесору Михаилу Михайлову Сыропятову, служащему Помощником Правителя Канцелярии г.Начальника Пермской губернии с подпиской, и в формулярном списке Сыропятова, а также и в других документах, которые могут быть ему выдаваемы, наприм. в аттестат об отставке, в свидетельствах, выдаваемых на отлучку означать, что он за прелюбодеяние осужден на всегдашнее безбрачие, и подписку его прислать в Консисторию.
Уведомляя об этом, Первое Отделение Губернского Правления имеет честь просить Канцелярию Губернатора объявить это отношение Коллежскому Ассесору Михаилу Михайлову Сыропятову, с тем, чтобы в формулярном списке Сыропятова, а также и др.документах, которые могут быть выдаваемы ему, нгаприм. в аттестате об отставке и т.п. означать, что он за прелюбодеяние осужден на всегдашнее безбрачие, и подписку его прислать в Премскую Духовную Консисторию.
Старший Советник
Делопроизводитель.

 Отправлено: 05.11.22 21:31. Заголовок: sgkv@mail.ru навсег..

sgkv@mail.ru

цитата:

навсегда воспретить вступление в новое супружество

Жестоко