Форум Уральской генеалогии

AN пишет:

цитата:

топ-100 фамилий Петербурга, составленный мной на основе базы данных за 1995 г.

Уважаемый Алоис Ильич!

Большое спасибо за оставленную ссылку на Вашу работу! В Вашей работе Вы пишете: "...К сожалению, исследований, детально показывающих изменения для отдельных территорий ни в СССР, ни в постсоветских странах нет". Соглашусь, нет исследований, показывающих изменения, но их и не может быть, так как не было исследований раньше, от которых можно было бы отслеживать изменения. Тем не менее исследования в постсоветское время ведутся. Например, С. А. Месяц публиковал топ-500 по Красноярску (постараюсь найти название книги). Ниже выкладываю топ-100 по Екатеринбургу. Вероятно, многим, не приобретшим наше издание, будет полезно ознакомиться с этим текстом.

Мосин А. Г. Сто наиболее распространенных фамилий Екатеринбурга // IV Уральская родоведческая научно-практическая конференция. 12-13 ноября 2004 г., Екатеринбург. Опубл.: Материалы Второй Уральской родоведческой научно-практической конференци. Екатеринбург, 15-16 ноября 2002 г. Екатеринбург, 2004. С.61-66.

Вопрос о том, насколько распространена та или иная фамилия, всегда будет существенным для каждого, кто обращается к изучению русских фамилий или просто проявляет интерес к их истории и бытованию. При этом научно обработанного статистического материала для удовлетворения этого интереса до сих пор чрезвычайно мало.
Наибольшей известностью и авторитетом у специалистов в этой области пользуется «Таблица частотности русских фамилий», составленная Б.-О.Унбегауном и опубликованная в его монографии «Русские фамилии»[1]. Источником послужила петербургская адресная книга за 1910 г. «Весь Петербург», содержащая фамилии почти двухсот тысяч человек. Выбранные автором сто наиболее распространенных фамилий составили частотный список, в котором они размещены в порядке уменьшения количества носителей: от Иванов (1908 чел.) до Наумов (126 чел.).
Частотный список фамилий Унбегауна безусловно репрезентативен для Петербурга начала ХХ в. Однако, пользуясь этим «Списком 100», необходимо учитывать, что в нем отразилась прежде всего двухвековая история заселения Санкт-Петербурга как столицы Российского государства, а состав населения этого города, с учетом многочисленных внешних и внутренних факторов его развития, весьма специфичен по отношению к общероссийской картине в целом и по отношению к отдельным составляющим ее регионам в частности. Судить об общих и особенных чертах антропонимических комплексов, отражающих эту реальность, можно будет лишь тогда, когда появится большое количество подобных «списков 100» на материалах других городов и регионов.
С целью накопления подобного материала и публикуется приводимая ниже «Таблица частотности фамилий Екатеринбурга». Источником при ее составлении послужили данные «Общего списка присяжных заседателей от города Екатеринбурга», публиковавшегося в газете «Вечерний Екатеринбург» с 27 августа по 17 сентября 2002 г. (использована основная часть списка, без учета материалов запасного списка). Выборка при составлении списков присяжных заседателей производилась методом случайных чисел и охватывает десятую часть взрослого населения города, а потому может считаться репрезентативной: первые сто фамилий в количественном отношении располагаются в диапазоне от 593 носителей (Кузнецов) до 87 носителей (Воронин и Ушаков).
Чтобы данные екатеринбургского списка были сопоставимы с данными «Списка 100» Унбегауна, при его составлении использовались те же принципы отбора фамилий, а именно: орфографические различия не принимались во внимание (варианты типа Кузьмин/Козьмин, Дмитриев/Димитриев рассматривались как одна фамилия, все зафиксированные варианты написания приводятся в таблице). Что касается морфологических вариантов, подсчитывавшихся Унбегауном отдельно (Кирилов и Кирилин, Кондратов и Кондратьев, Савельев и Савелов), то в екатеринбургском списке эти и другие подобные им фамилии отсутствуют.
В первом столбце таблицы приводятся порядковые номера списка екатеринбургских фамилий в порядке убывания частотности (от 1 до 100), в скобках указывается место фамилии в «Списке 100» Унбегауна; во втором столбце приводится фамилия, в скобках даются все зафиксированные в источнике варианты ее написания; в третьем столбце указано количество носителей фамилии в екатеринбургском источнике (в скобках – аналогичный показатель источника Унбегауна).

Таблица частотности фамилий Екатеринбурга

№ в порядке убывания/ Фамилия (с вариантами написания в источниках)/ Количество носителей
1 (23-24) Кузнецов 593 (388)
2 (1) Иванов 581 (1908)
3 (9) Попов 548 (645)
4 (4) Смирнов 343 (881)
5 (3) Петров 285 (1325)
6 (2) Васильев 276 (1352)
7 (7) Соколов 241 (753)
8 (22) Волков 240 (389)
9 (36) Козлов 237 (255)
10 (85) Пономарев 235 (147)
11 (31) Захаров 226 (289)
12 (41) Морозов 222 (241)
13 (-) Медведев 218
14 (44) Макаров 209 (232)
15 (5) Михайлов 192 (789)
16 (54) Киселев 191 (193)
17-18 (39-40) Новиков 186 (243)
17-18 (15) Степанов 186 (497)
19 (16) Семенов 183 (494)
20 (63-64) Воробьев 179 (181)
21 (6) Федоров (Феодоров) 178 (757)
22 (30) Сергеев 176 (291)
23 (27) Орлов 175 (323)
24 (17) Павлов 173 (480)
25 (11) Алексеев 172 (604)
26-27 (-) Казанцев 164
26-27 (-) Овчинников 164
28 (92) Власов 162 (137)
29 (19) Николаев 160 (449)
30-31 (23-24) Никитин 154 (388)
30-31 (34) Кузьмин (Кузмин, Козьмин, Косьмин) 154 (272)
32 (-) Черепанов 153
33 (61-62) Борисов 151 (185)
34 (25) Соловьев 150 (382)
35-37 (10) Андреев 149 (636)
35-37 (13) Лебедев 149 (540)
35-37 (-) Новоселов 149
38 (-) Мальцев 148
39 (-) Журавлев 147
40 (14) Григорьев 141 (528)
41 (-) Плотников 140
42 (-) Зырянов 137
43-44 (8) Яковлев 136 (662)
43-44 (45) Зайцев (Зайцов) 136 (221)
45 (-) Казаков (Козаков) 130
46-47 (52) Гусев 129 (199)
46-47 (-) Мельников 129
48 (-) Горбунов 128
49 (51) Давыдов 126 (202)
50 (80) Комаров 123 (158)
51-53 (82) Быков 122 (152)
51-53 (-) Панов 122
51-53 (-) Тарасов 122
54 (69-70) Баранов 119 (173)
55-56 (47) Гаврилов 118 (218)
55-56 (20) Дмитриев (Дмитреев, Димитриев) 118 (437)
57-59 (-) Ершов 118
57-59 (-) Потапов 116
57-59 (42) Романов 116 (239)
60-61 (46) Беляев 115 (220)
60-61 (32) Матвеев 115 (280)
62-64 (21) Егоров 114 (425)
62-64 (-) Коновалов 114
62-64 (77-78) Фролов 114 (163)
65 (35) Максимов 113 (268)
66-67 (65) Поляков 111 (180)
66-67 (-) Третьяков 111
68 (61-62) Жуков 110 (185)
69-70 (48) Антонов 107 (217)
69-70 (-) Пермяков 107
71 (39-40) Марков 106 (243)
72-73 (-) Куликов 105
72-73 (90-91) Миронов 105 (139)
74-75 (-) Белоусов 104
74-75 (55-56) Сорокин 104 (192)
76 (-) Петухов 101
77-79 (-) Исаков 100
77-79 (-) Пьянков 100
77-79 (29) Филиппов (Филипов) 100 (292)
80 (-) Королев 98
81 (90-91) Фомин 97 (139)
82-83 (71-72) Сидоров 96 (168)
82-83 (76) Титов 96 (164)
84-86 (-) Лобанов 94
84-86 (71-72) Соболев 94 (168)
84-86 (26) Тимофеев 94 (344)
87 (93-94) Федотов 93 (136)
88 (12) Александров 92 (564)
89 (-) Демин 91
90-93 (-) Ковалев 90
90-93 (58) Никифоров 90 (189)
90-93 (-) Тихонов 90
90-93 (-) Шестаков 90
94-96 (73) Карпов 89 (167)
94-96 (-) Логинов 89
94-96 (95) Назаров 89 (135)
97-98 (18) Богданов 88 (459)
97-98 (-) Ермаков 88
99-100 (97-99) Воронин 87 (129)
99-100 (96) Ушаков 87 (133)

При сравнении двух списков прежде всего обращает на себя внимание содержательное их несовпадение: 32 фамилии уральского списка отсутствуют в петербургском. Чтобы отчетливее представить суть этого различия, перечислим эти фамилии, столь знакомые уральцам (в скобках – порядковый номер по таблице): Медведев (13), Казанцев и Овчинников (26-27), Черепанов (32), Новоселов (35-37), Мальцев (38), Журавлев (39), Плотников (41), Зырянов (42), Казаков (45), Мельников (46-47), Горбунов (48), Панов и Тарасов (51-53), Ершов и Потапов (57-59), Коновалов (62-64), Третьяков (66-67), Пермяков (69-70), Куликов (72-73), Белоусов (74-75), Петухов (76), Исаков и Пьянков (77-79), Королев (80), Лобанов (84-86), Демин (89), Ковалев, Тихонов и Шестаков (90-93), Логинов (94-96), Ермаков (97-98).
Необходимо отметить следующие особенности приведенного списка: 1) значительная часть фамилий (12 из 32) относится к верхней части таблицы, то есть к числу наиболее широко распространенных в Екатеринбурге; 2) только шесть фамилий образованы от канонических имен (всего таковых в уральском списке – 48, в петербургском – 59), из них две – от неполных форм имен: Демин и Ермаков (в списке Унбегауна подобных фамилий нет вообще); 3) велика доля фамилий «исторически окрашенных», несущих в себе информацию о процессах многовекового освоения нашего края: образованных от этнонимов (Зырянов, Пермяков) или слов, косвенно указывающих на этнокультурную принадлежность родоначальников (Ковалев, Панов, Пьянков), от топонимов (Казанцев; в петербургском списке такого рода фамилий нет вообще), по роду занятий родоначальников (Казаков, Коновалов, Мельников, Овчинников, Плотников, Черепанов), связанных с условиями освоения новых земель (Новоселов).
Теперь приведем для сравнения список 32 петербургских фамилий, не попавших в первую сотню екатеринбургских: Афанасьев (28), Виноградов (33), Ильин (37), Герасимов (38), Осипов (43), Ефимов (49), Леонтьев (50), Данилов (53), Тихомиров (55-56), Крылов (57), Кондратьев (59), Кудрявцев (60), Щербаков (63-64), Савельев (66), Шмидт/Шмид (67), Трофимов (68), Чистяков (69-70), Белов (74), Миллер (75), Львов (77), Игнатьев (79), Прокофьев (81), Абрамов (83), Голубев (84), Покровский (86), Мартынов (87), Кириллов (88), Шульц/Шульце (89), Троицкий (93), Денисов и Константинов (97-99), Наумов (100).
Совершенно очевидно, что в какой мере первый список дает представление об «антропонимическом облике» Екатеринбурга, в той же мере второй является своего рода «антропонимическим портретом» столицы Российской империи: 1) здесь абсолютно преобладают фамилии, образованные от канонических имен (19 из 32); 2) пять фамилий явно (или предположительно) пришли из среды духовенства, некоторые из них искусственного происхождения (Покровский, Троицкий, Виноградов, Голубев, Тихомиров); 3) три фамилии – немецкоязычные по происхождению, чего в принципе не знает екатеринбургский «Список 100».
Теперь сравним оба «списка 100» между собой в полном объеме. Показательно, что из екатеринбургских фамилий первого десятка четыре находятся за пределами не только первого, но и второго десятка списка Унбегауна (разумеется, все фамилии – прозвищные), в том числе занимающая первую строчку фамилия Кузнецов, а замыкающая уральскую десятку фамилия Пономарев «отодвинута» в Петербурге на 85-е место!
В первом десятке совпали по своим позициям только две фамилии: Смирнов (4) и Соколов (7), а по всему списку то же можно сказать еще только об одной фамилии – Назаров (94-96 место в Екатеринбурге и 95-е – в Петербурге). Все остальные фамилии, имеющиеся в обоих списках (общим счетом – 65) занимают в екатеринбургском списке либо более высокую (в 26 случаях), либо более низкую (в 39 случаях) позицию по сравнению с петербургским. Рассмотрим и эти два списка и попытаемся установить какие-то закономерности в этом движении фамилий вверх-вниз (в скобках – количество позиций, разделяющих фамилии в двух списках).
В екатеринбургском списке более высокие позиции имеют фамилии: Пономарев (+75), Власов (+64), Воробьев (+43/44), Киселев (+38), Быков (+31/29), Макаров и Комаров (+30), Морозов (+29), Борисов (+28/29), Козлов (+27), Кузнецов (+22/23), Новиков (+22), Захаров (+20), Миронов (+18), Баранов (+15/16), Фролов (+15/14), Волков (+14), Фомин (+9/10), Сергеев (+8), Федотов (+6/7), Попов (+6), Гусев (+6/5), Орлов (+4), Кузьмин (+4/3), Давыдов (+2), Зайцев (+2/1).
В петербургском списке более высокие позиции имеют фамилии: Богданов (+79/80), Александров (+76), Тимофеев (+58/60), Филиппов (+48/50), Егоров (+41/43), Дмитриев и Яковлев (+35/36), Никифоров (+32/35), Марков (+32/31), Максимов (+30), Матвеев (+28/29), Григорьев (+26), Андреев (+25/27), Лебедев (+22/24), Карпов (+21/23), Антонов (+21/22), Сорокин (+19), Романов (+15/17), Федоров (+15), Беляев (+14/15), Алексеев (+14), Соболев (+13/14), Сидоров (+11), Михайлов и Николаев (+10), Соловьев (+9), Гаврилов (+8/9), Никитин и Павлов (+7), Жуков (+7/6), Титов (+6/7), Васильев (+4), Ушаков (+3/4), Семенов (+3), Степанов (+2/3), Петров (+2), Воронин (+2/1), Поляков (+1/2), Иванов (+1).
Выше уже отмечалось, что в екатеринбургском и петербургском списках соответственно 48 и 59 фамилий, образованных от канонических имен (добавим, что в первом всего четыре фамилии, образованные от неканонических имен – Беляев, Богданов, Морозов и Ушаков, во втором, кроме этих, еще три: Пьянков, Третьяков и Шестаков). Казалось бы, количественное преобладание отименных фамилий в списке Унбегауна не столь значительно, но показательно их, как правило, более высокое место в таблице по сравнению с уральским списком: если из 39 приведенных выше фамилий первого списка 29 образованы от канонических имен (74%), то во втором – 11 из 26 (42%).
Значительно больший удельный вес фамилий, образованных от индивидуальных прозвищ и по роду занятий родоначальника, в антропонимическом фонде Екатеринбурга отражает более ранний по времени (в сравнении с Европейской Россией) процесс образований фамилий на Урале, активно протекавший на протяжении XVII – начала XVIII вв. Более того, сравнительно высокие места, занимаемые в екатеринбургской таблице фамилиями, образованными от некоторых канонических имен (Борисов, Власов, Захаров, Миронов и др.), объясняются ранним (нередко относящимся к XVII в.) появлением этих фамилий на Среднем Урале, что активно влияло на распространенность их в мегаполисе, вобравшем в себя население широкой округи. Одним словом, преобладание в «Списке 100» Екатеринбурга тех или иных отименных (не в меньшей мере, чем прозвищных или «профессиональных») фамилий в конечном счете определяется развитием истории Урала, историческими условиями формирования основного ядра его антропонимического фонда[2].

[1] Мы пользуемся изданием этой книги в русском переводе: Унбегаун Б.-О. Русские фамилии: Пер. с англ. / Общ. ред. Б.А.Успенского. Изд. 2-е, испр. М., 1995. Таблица размещена на с.312-313.

[2] Для краткости сошлемся на собственный опыт антропонимических разысканий, см.: Мосин А. Г. Уральские фамилии: Материалы для словаря. Т.1: Фамилии жителей Камышловского уезда Пермской губернии (по данным исповедных росписей 1822 года). Екатеринбург, 2000; Он же. Исторические корни уральских фамилий: опыт историко-антропонимического исследования. Дисс. … докт. истор. наук. Екатеринбург, 2002.